インタプリタ方式とコンパイラ方式の違い:メリット・デメリットと選び方を解説

2025年1月15日更新(2025年1月15日公開)

プログラミングの世界では、プログラムを実行する方式として、

  • インタプリタ方式
  • コンパイラ方式

という2つの主要な方法があります。

特に、Webアプリケーション開発やスクリプト言語では、インタプリタ方式が広く採用されています。

今回の記事では、

  • インタプリタ方式の特徴
  • メリット・デメリット
  • どのような場面でインタプリタ方式が選ばれるのか

をわかりやすく解説します。

プログラミング初心者から経験者まで、インタプリタ方式についてより深く理解したい方は、ぜひご覧ください。

インタプリタ方式とは?

インタプリタ方式とは、プログラムを実行する際に、ソースコードを一行ずつ読み込んで、その都度実行していく方式です。

コンパイラ方式のように、あらかじめ機械語に翻訳する工程がありません。

そのため、開発中にプログラムを修正しながら実行し、その結果をすぐに確認することができます。

インタプリタ方式の特徴

実行速度が遅い

コンパイルの工程がない分、実行速度はコンパイラ方式に比べて遅くなります。

開発効率が高い

プログラムを修正してすぐに実行結果を確認できます。

開発効率が高いです。

インタラクティブな実行

一行ずつ実行できます。

デバッグが容易です。

メモリ使用量が多い

プログラムの実行中に、ソースコードや実行環境の情報がメモリ上に常駐します。

メモリ使用量が多くなる傾向があります。

プラットフォーム依存性

インタプリタ自体が動作するプラットフォームに依存します。

よって、異なる環境で実行する場合には、対応するインタプリタが必要になります。

インタプリタ方式のメリット

開発効率が高い

プログラムの修正と実行を繰り返す開発スタイルに適しています。

学習コストが低い

コンパイラ方式に比べて、学習コストが低い言語が多いです。

柔軟な開発が可能

プログラムの実行中に、変数の値を変更したり、新しいコードを追加したりすることができます。

インタプリタ方式のデメリット

実行速度が遅い

実行速度が遅いため、大規模な計算処理には不向きです。

メモリ使用量が多い

メモリ資源を多く消費します。

大規模なアプリケーション開発には注意が必要です。

プラットフォーム依存性

異なるプラットフォームで実行する場合には、対応するインタプリタが必要になります。

インタプリタ方式が選ばれる場面

Webアプリケーション開発

  • PHP
  • Ruby
  • Python

などのスクリプト言語は、インタプリタ方式を採用しております。

Webアプリケーション開発で広く利用されています。

プロトタイプ開発

新しいアイデアを素早く実現したい場合に、インタプリタ方式が有効です。

スクリプト作成

  • バッチ処理
  • システム管理用

のスクリプトを作成する際にも利用されます。

インタプリタ方式は、開発効率が高く、柔軟な開発が可能です。

  • Webアプリケーション開発
  • スクリプト作成

など、幅広い分野で利用されています。

しかし、実行速度が遅く、メモリ使用量が多いなどのデメリットも存在します。

開発するアプリケーションの規模や特性に合わせて、インタプリタ方式とコンパイラ方式を適切に選択することが重要です。

読了ありがとうございました!
この記事に関することでお困りの方は
お気軽にご相談ください!
↓ ↓ ↓

この記事について問い合わせる

カテゴリー 一覧CATEGORY